Zapier vs Make：自动化平台对比 — 2026年如何选择

Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 +0000

Zapier vs Make：两种自动化方法

Zapier 和 Make 解决同一个问题——无需代码连接应用。但它们做法截然不同，选择归结为一个问题：线性逻辑还是分支逻辑？简单工作流还是复杂场景？让我们逐一分析。

对比表

参数	Zapier	Make
自动化类型	线性链（触发器→动作）	带分支和循环的可视化场景
集成数量	7,000+	2,000+
免费方案	100任务/月	1,000操作/月
付费入门	$19.99/月（750任务）	$10.59/月（10,000操作）
可视化编辑器	步骤列表	拖放画布
错误处理	自动重试	灵活——可自定义错误处理器
步骤间数据	平面、线性传递	数组、聚合器、迭代器
执行时间	即时（每1-5分钟轮询）	即时或定时
学习曲线	最低——10分钟	中等——1-2小时
企业功能	SAML，高级管理	团队，自定义变量，模板

深入分析：界面与逻辑

Zapier：线性思维

Zapier 将自动化构建为列表：触发器→过滤器→动作→动作→动作。极其简单。3分钟创建一个 Zap。但如果需要"如果回答A——发送到那里，如果是B——转换后发送到这里"的逻辑，变通方法就开始了。Zapier 的 Paths 部分解决了这个问题，但每个 path 都会重复步骤。

强项： 7,000+应用。如果一个服务存在，它很可能在 Zapier 中。

Make：可视化编程

Make（前 Integromat）在画布上构建自动化：方块由线条连接，数据在它们之间流动。可以分支、循环、聚合——全部可视化。对于复杂场景，这要好得多。

强项： 成本。Make 计算操作数而非任务数。Zapier 中一个任务可以有3个步骤，按1个任务计费。Make 中每个步骤是一个操作，但便宜10倍。

价格：真实场景计算

场景：“新 Facebook 线索→CRM验证→邮件→Asana任务→Slack通知”

场景	Zapier (Starter)	Make (Core)
100次触发/月	100任务 ($19.99)	500操作——免费方案可容纳
500次触发/月	500任务 ($19.99)	2,500操作 ($10.59)
2,000次触发/月	Professional ($49)	10,000操作 ($18.82)
10,000次触发/月	Team ($69/人)	Teams ($37.64)

Make 在可比体积下价格优势2-4倍。但注意：Make 计算所有操作，包括条件检查和内部动作。Zapier 只计算外部步骤。

Zapier 评测：自动化平台 — 功能、定价与联盟计划

Sat, 01 Aug 2026 00:00:00 +0000

想象一下：客户填写 Typeform → 在 HubSpot 创建联系人 → 任务进入 Asana → Slack 发送通知 → 通过 Gmail 发送邮件。无需代码。5分钟完成。这就是 Zapier——连接 SaaS 生态系统的胶水。到2026年，该平台已超越"zaps工具"的标签，成为完整的无代码环境。看看谁适合用以及联盟计划能带来什么。

官方网站：zapier.com

用例：谁用 Zapier 以及为什么

不是抽象的功能列表——而是 Zapier 处理的真实场景：

营销与线索：

Facebook Lead Ads → Google Sheets → Slack 通知
新 Mailchimp 订阅者 → Facebook 再营销受众
网络研讨会注册 → Zoom + 邮件确认

销售：

Jira 工单 → HubSpot 交易 → 经理任务
Stripe 付款 → PDF发票发邮件 → CRM中的客户
Calendly 通话 → Salesforce 线索 → 经理通知

HR与运营：

网站申请 → Calendly 面试 → Trello 卡片
Typeform 入职表单 → 系统账户 + 欢迎邮件
Slack /daily 命令 → Google Docs 报告

内容：

Zapier on ServDigest — 数字服务诚实评测