https://servdigest.com/zh/tags/fastly/ Recent content in Fastly on ServDigest — 数字服务诚实评测 Hugo zh Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 +0000 https://servdigest.com/zh/reviews/fastly-partner/ Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 +0000 https://servdigest.com/zh/reviews/fastly-partner/ <h2 id="2026-年-cdn-市场全球趋势与区域差距">2026 年 CDN 市场：全球趋势与区域差距</h2> <p>到 2026 年，CDN 市场已远不止静态资源缓存。边缘计算、内置 DDoS 防护以及所有区域的最低延迟已成为基本要求。Fastly 是少数押注边缘计算而非众多小型 PoP 的参与者之一。</p> <p>官方网站：<a href="https://fastly.com">fastly.com</a></p> <p>全球 CDN 市场估计为 350 亿美元，年增长率约 20%。主要驱动因素包括视频流媒体、实时电商个性化和 API 优先架构。然而区域差距仍然显著：在北美和西欧，顶级提供商可提供 5-15 毫秒延迟，而东南亚和拉丁美洲则达到 60-80 毫秒。</p> <h2 id="fastly架构优于数量">Fastly：架构优于数量</h2> <p>Fastly 成立于 2011 年，从一开始就采取了与 Akamai 和 Cloudflare 不同的路径。公司没有建立数千个小型 PoP，而是建立了更少但更强大的节点——截至 2026 年初约 80 个——位于全球最大的互联网交换中心。每个节点都是拥有 SSD 缓存的完整计算集群，能够在边缘执行 WebAssembly 代码。</p> <p><strong>关键数据：</strong> 30+ 个国家/地区的 80+ 个边缘节点，与 8,000+ 个网络的 Tier-1 对等互联，全球平均响应时间：22 毫秒，L3/L4 网络层 DDoS 防护，内置 OWASP 规则的 WAF。</p> <h2 id="fastly-的优势">Fastly 的优势</h2> <p><strong>边缘计算（Compute@Edge）</strong> 是核心差异化优势。您可以用 Rust、JavaScript 或 Go 编写代码，编译为 WebAssembly，并部署到 Fastly 的边缘节点。无冷启动，无 Lambda 式的运行时限制。内容个性化、A/B 测试、地理重定向——全部在请求到达源站之前执行。</p> https://servdigest.com/zh/comparisons/fastly-vs-keycdn/ Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 +0000 https://servdigest.com/zh/comparisons/fastly-vs-keycdn/ <h2 id="cdn-的两个世界">CDN 的两个世界</h2> <p>Fastly 和 KeyCDN 处于 CDN 市场的两端。Fastly 是能在边缘节点运行任意代码的工程平台。KeyCDN 是极简 CDN，按用量付费，准入门槛最低。</p> <p>官方网站：<a href="https://img.example.com">img.example.com</a> 和 <a href="https://img.keycdn.com">img.keycdn.com</a></p> <h2 id="网络架构">网络架构</h2> <p><strong>Fastly</strong> 在重要 IXP 建设更少但更强大的节点（~80）。每个节点是拥有 SSD 缓存、Tier-1 对等互联和 WebAssembly 能力的服务器集群。</p> <p><strong>KeyCDN</strong> 拥有 60+ PoP，强调广泛地理覆盖，包括南美洲、非洲和东南亚——Fastly 覆盖薄弱或缺失的地区。</p> <h2 id="性能">性能</h2> <table> <thead> <tr> <th>指标</th> <th>Fastly</th> <th>KeyCDN</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>全球平均响应时间</td> <td>22 ms</td> <td>28 ms</td> </tr> <tr> <td>P95 延迟（美国）</td> <td>8 ms</td> <td>14 ms</td> </tr> <tr> <td>P95 延迟（欧洲）</td> <td>10 ms</td> <td>12 ms</td> </tr> <tr> <td>P95 延迟（亚洲）</td> <td>55 ms</td> <td>35 ms</td> </tr> <tr> <td>P95 延迟（南美）</td> <td>90 ms</td> <td>40 ms</td> </tr> <tr> <td>缓存清除时间</td> <td>&lt;150 ms 全球</td> <td>&lt;1 s 全球</td> </tr> </tbody> </table> <p>Fastly 在主要路线上胜出。KeyCDN 在覆盖稀疏的地区胜出。</p> https://servdigest.com/zh/comparisons/cloudflare-vs-fastly/ Fri, 17 Jul 2026 00:00:00 +0000 https://servdigest.com/zh/comparisons/cloudflare-vs-fastly/ <p>Cloudflare和Fastly看似做同样的事：加速内容交付。但底层架构根本不同。</p> <p>官网: <a href="https://www.cloudflare.com">cloudflare.com</a> | <a href="https://www.fastly.com">fastly.com</a></p> <h2 id="架构pull-vs-即时清除">架构：Pull vs 即时清除</h2> <p><strong>Cloudflare:</strong> Pull模式。新区域首个访客响应较慢。330+节点。</p> <p><strong>Fastly:</strong> Push/即时清除。内容预加载至边缘节点。缓存清除150毫秒(Cloudflare: 5-30秒)。</p> <h2 id="边缘计算workers-vs-computeedge">边缘计算：Workers vs Compute@Edge</h2> <p><strong>Cloudflare Workers:</strong> V8隔离，JS/TS/Rust，KV/Durable Objects/R2/D1。/月千万请求。</p> <p><strong>Fastly Compute@Edge:</strong> WebAssembly，Rust/JS/Go/Python。微秒级启动。HTTP层面更多控制。</p> <h2 id="vcl">VCL</h2> <p>Fastly的VCL可编程缓存逻辑。Cloudflare的Page Rules灵活性较低。</p> <h2 id="性能cdnperf-2026年6月">性能(CDNPerf 2026年6月)</h2> <table> <thead> <tr> <th>指标</th> <th>Cloudflare</th> <th>Fastly</th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td>TTFB全球</td> <td>38 ms</td> <td>25 ms</td> </tr> <tr> <td>TTFB欧洲</td> <td>28 ms</td> <td>21 ms</td> </tr> <tr> <td>TTFB亚洲</td> <td>52 ms</td> <td>34 ms</td> </tr> <tr> <td>缓存清除</td> <td>5-30秒</td> <td>150毫秒</td> </tr> </tbody> </table> <h2 id="安全">安全</h2> <p>Cloudflare领先：免费DDoS防护、WAF、Bot管理。Fastly: 基础DDoS免费，WAF需额外付费。</p> <h2 id="联盟计划">联盟计划</h2> <p>Cloudflare: 首年20% PartnerStack，Cookie 90天。Fastly: 客户收入15%。Cloudflare更适合内容联盟。</p>