<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Readymag on ServDigest — Честные обзоры цифровых сервисов</title>
		<link>https://servdigest.com/ru/tags/readymag/</link>
		<description>Recent content in Readymag on ServDigest — Честные обзоры цифровых сервисов</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ru</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Tue, 30 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://servdigest.com/ru/tags/readymag/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Tilda или Readymag: какой конструктор сайтов лучше</title>
				<link>https://servdigest.com/ru/comparisons/tilda-vs-readymag/</link>
				<pubDate>Tue, 30 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://servdigest.com/ru/comparisons/tilda-vs-readymag/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Tilda и Readymag — два конструктора сайтов, которые часто сравнивают. Оба подходят для лендингов, портфолио и небольших проектов. Но подходы у них разные.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Сайты: &lt;a href=&#34;https://tilda.cc&#34;&gt;tilda.cc&lt;/a&gt; и &lt;a href=&#34;https://readymag.com&#34;&gt;readymag.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Разобрал оба инструмента по косточкам. Сравниваю как пользователь и как партнёр.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;дизайн-и-гибкость&#34;&gt;Дизайн и гибкость&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Tilda&lt;/strong&gt; использует блочную систему. Вы собираете сайт из готовых блоков (их 200+). Можно кастомизировать через Zero Block — редактор с абсолютным позиционированием. Хороший результат — средняя кривая обучения.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Readymag&lt;/strong&gt; — более визуальный подход. Вы просто расставляете элементы на холсте. Гибкость выше, но и порог входа чуть выше. Идеально для креативных проектов.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
