Strapi и Sanity делят пьедестал headless CMS в 2026. Обе платформы с открытым кодом, обе позволяют строить контентные API без привязки к фронтенду. Но подходы настолько разные, что выбор между ними — не вопрос «что лучше», а вопрос «что подходит вашей команде».
Архитектурные различия
Strapi — это Node.js-приложение, которое вы деплоите на свой сервер. База данных (PostgreSQL/MySQL) под вашим контролем. Контент хранится в вашей БД. Админка — часть этого приложения.
Sanity — Content Lake + Studio. Content Lake — облачное хранилище контента, управляемое Sanity. Studio — React-приложение, которое вы кастомизируете и хостите отдельно. Данные живут в облаке Sanity, а не в вашей БД. Это снимает с вас ответственность за бэкапы, масштабирование и uptime хранилища, но создаёт зависимость от вендора.
Принципиальный вопрос: хотите ли вы контролировать данные полностью (Strapi) или готовы доверить их облаку Sanity в обмен на zero-ops?
Моделирование контента
Strapi: контентные типы создаются через GUI-админку. Перетаскиваете поля, выбираете типы, сохраняете. Под капотом генерируются модели и миграции. Можно дополнить кодом в JavaScript/TypeScript. Подход: GUI first, code second.
Sanity: схема описывается в коде (JavaScript/TypeScript). Вы пишете определения полей, валидации, связи — и Studio автоматически подхватывает схему. Подход: code first, GUI отражает код.
Разработчикам обычно ближе подход Sanity (схема в коде = версионирование в Git). Редакторам контента обычно удобнее Strapi (можно добавить поле мышкой, не дёргая разработчика). В реальности команды часто выбирают по тому, кто главный: разработчики (Sanity) или контент-менеджеры (Strapi).
API и запросы
Strapi: REST и GraphQL из коробки. Фильтрация, сортировка, пагинация — стандартные, предсказуемые. GraphQL-схема генерируется автоматически по контентным типам.
Sanity: GROQ (собственный язык запросов) и GraphQL. GROQ мощнее GraphQL для работы с документами: join’ы по ссылкам, условные поля, проекции с фильтрацией. Но его нужно учить. GraphQL тоже поддерживается, но сообщество Sanity предпочитает GROQ.
Вывод: для REST API — Strapi. Для сложных запросов к вложенным документам — Sanity + GROQ.
Коллаборация
Strapi: редакторы работают последовательно. Открыл запись — редактируешь — сохранил. Одновременное редактирование не поддерживается.
Sanity: real-time коллаборация. Два редактора могут работать над одним документом одновременно, видя изменения друг друга. Конфликты разрешаются на уровне полей. Для команд с несколькими контент-менеджерами — огромный плюс.
Цены
Strapi: self-hosted бесплатно. Strapi Cloud — $99/мес за проект. Плата за пользователей не взимается. Для агентства с 10 редакторами — $99/мес.
Sanity: Free — unlimited контент, 2 пользователя. Growth — $15 за пользователя в месяц. Команда из 10 человек — $150/мес. Но в эту цену включён managed Content Lake (хранение, CDN, бэкапы).
Self-hosted Strapi требует оплаты сервера (VPS от $5/мес). Self-hosted Sanity невозможен — Content Lake всегда облачный.
Экосистема и плагины
Strapi: сотни плагинов в маркетплейсе. SEO, карты сайта, мессенджеры, аналитика, email. Сильное сообщество, много туториалов на YouTube.
Sanity: плагины для Studio (кастомные поля, виджеты, инструменты). Экосистема меньше, но качество выше за счёт строгого code-first подхода. Сообщество активное, документация отличная.
Что выбрать
Strapi — если вам нужна self-hosted CMS с контролем над данными. Для проектов, где контент-менеджеры хотят создавать типы через GUI. Идеально для блогов, корпоративных сайтов, каталогов. Проще начать, проще объяснить команде.
Sanity — если ваша команда состоит из разработчиков, которые хотят описывать контент в коде. Если нужна real-time коллаборация редакторов. Если вы готовы доверить хранение облаку Sanity. Для сложных контент-моделей, медиа-порталов, редакций.
Мой совет: попробуйте оба на pet-проекте. Strapi осваивается за вечер, Sanity — за выходные. Выбор станет очевиден.