Не конкурент — комплемент
Sentry и LogRocket часто сравнивают, но на самом деле они решают разные задачи. Sentry — error monitoring с фокусом на стектрейсы, бэкенд-ошибки и performance. LogRocket — session replay с фокусом на пользовательский опыт и фронтенд-отладку. Вместе они дают 360-градусную observability. Но бюджет не всегда позволяет взять оба. Разберём три сценария.
Сайты: sentry.io и logrocket.com
Сценарий 1: Соло-разработчик на фрилансе
Ситуация: вы делаете лэндинги и небольшие SPA на React. Клиентов — 3-5 одновременно. Баги случаются, но не критичные. Бюджет на инструменты — $50/мес.
Что нужно: ловить ошибки до того, как клиент напишет в Telegram: «У меня ничего не работает».
Sentry: бесплатный тир даёт 5 000 ошибок/мес, 30 дней хранения, поддержку всех основных языков (JS, Python, PHP, Go, etc). Этого хватает для 5-10 средних проектов. Подключается за 5 минут, настройка алертов в Slack/Telegram/Discord. Видит ошибки и на фронте, и на бэкенде.
LogRocket: бесплатный тир — 1 000 сессий/мес. Этого хватит на 2-3 проекта, если трафик небольшой. Но главная ценность — не ошибки, а понимание, как пользователи взаимодействуют с интерфейсом. Для фрилансера это роскошь, а не необходимость.
Вердикт для фрилансера: Sentry. Бесплатный тир покрывает базовые потребности. LogRocket — когда вырастете до SaaS-продукта и начнёте терять деньги из-за UX-багов.
Сценарий 2: SaaS-стартап (5-20 разработчиков)
Ситуация: у вас SaaS с 2 000 платящих пользователей. Фронтенд на Next.js, бэкенд на Node.js + PostgreSQL. Бюджет на observability — $300-500/мес.
Что нужно: ловить ошибки на проде, понимать user journey для баг-репортов, мониторить performance.
Sentry (Team — $26/мес, безлимитные ошибки):
- Ловит ошибки на бэкенде (API crashes, DB timeouts, 500-е).
- Показывает хлебные крошки: что пользователь делал до ошибки (клики, запросы).
- Performance monitoring: медленные эндпоинты, N+1 запросы.
- Интеграция с GitHub/GitLab — автоматически связывает ошибку с коммитом.
LogRocket (Team — $99/seat/мес):
- Запись сессий: видите экран пользователя в момент бага.
- Redux/Vuex/Pinia store — видно состояние приложения.
- Сетевые запросы — какой fetch упал и что в ответе.
- Фронтенд-консоль — console.error прямо в таймлайне.
Оптимальная стратегия: взять Sentry Team ($26/мес) для всех + LogRocket для 2-3 ключевых разработчиков ($99 × 3 = $297). Итого ~$323/мес — в бюджете.
Почему не только один: если взять только Sentry, вы видите «TypeError: Cannot read property of undefined» но не видите, что пользователь кликнул три раза подряд и DOM перестроился. Если взять только LogRocket, вы видите сессию, но не знаете, что на бэкенде упал payment-webhook.
Вердикт для стартапа: оба, но Sentry в приоритете. Sentry = must-have, LogRocket = качество жизни и скорость фиксов.
Сценарий 3: Enterprise (50+ разработчиков)
Ситуация: крупный продукт, 500К пользователей, распределённые команды, SLA 99.95%, compliance-требования.
Sentry (Business — $80/мес за seat):
- SSO/SAML, audit logs, custom SLA.
- On-premise опция (Sentry Self-Hosted).
- Cross-project issues: видите, что ошибка затронула три микросервиса.
- Dashboards для менеджмента.
LogRocket (Enterprise — кастом):
- On-premise/private cloud (важнее для compliance, чем у Sentry — запись сессий содержит PII).
- SSO, role-based access.
- Data retention по требованию (месяцы вместо дней).
- Conditional recording: пишем только сессии с ошибками.
Модель использования: Sentry для алертинга и мониторинга всего кластера, LogRocket — для отладки критичных пользовательских сценариев (checkout, onboarding). В enterprise сценарии Sentry безальтернативен, LogRocket — advanced-слой.
Вердикт для enterprise: Sentry обязательно, LogRocket — для продуктовых команд.
Партнёрские программы: сравнение
| Параметр | Sentry | LogRocket |
|---|---|---|
| Сеть | PartnerStack | PartnerStack |
| Комиссия | 20% первого года | 25% первого года |
| Средний чек (5 чел) | ~$130/мес → $312/год | ~$495/мес → $1 485/год |
| Cookie | 90 дней | 90 дней |
| Аудитория | Разработчики, CTO | Фронтенд-команды, тимлиды |
LogRocket даёт выше комиссию в абсолютных цифрах (чек × процент), но нишевее: продаётся фронтенд-командам. Sentry продаётся любой команде, пишущей код.
Итоговая матрица выбора
| Критерий | Sentry | LogRocket |
|---|---|---|
| Бюджет <$50/мес | ✅ Бесплатный тир | ⚠️ Ограничен |
| Бэкенд-ошибки | ✅ | ❌ |
| Фронтенд-ошибки | ✅ | ✅ |
| Session replay | ❌ | ✅ |
| Performance monitoring | ✅ | ⚠️ Только фронт |
| Время до fix бага | Минуты (алерт) | Часы (анализ сессии) |
| Идеальный пользователь | Backend + full-stack | Frontend |
| Партнёрский доход | Ниже чек, шире аудитория | Выше чек, уже аудитория |
Кратко: Sentry говорит ЧТО сломалось. LogRocket показывает ПОЧЕМУ и КАК. Для production-мониторинга — Sentry. Для отладки UX — LogRocket. Для полной картины — оба.