Bluehost vs Hostinger: чья партнёрка выгоднее
Оба хостинг-гиганта с партнёрскими программами. Но подход разный. Сравним по делу.
Bluehost: bluehost.com Hostinger: hostinger.com
Деньги
| Bluehost | Hostinger | |
|---|---|---|
| Комиссия | $65–130 | $60–140 |
| Hold | 45 дней | 45 дней |
| Минималка | $100 | $100 |
| RevShare | Нет | Нет |
Цифры почти зеркальные. На первый взгляд разницы нет. Но есть нюанс: Tier-система Hostinger позволяет расти по ставкам с объёмом, Bluehost даёт фикс. При 50+ продажах в месяц Hostinger становится заметно выгоднее.
Аудитория
Bluehost — американский бренд, аудитория из США, Канады, UK. Цены выше. Возвратов меньше.
Hostinger — международный, силён в развивающихся рынках: Бразилия, Индия, СНГ. Цены ниже. Конверсия выше. Но возвратов больше.
Вывод: русскоязычный трафик → Hostinger. Англоязычный премиальный → Bluehost.
Инструменты
Bluehost даёт базовый набор: баннеры, ссылки, купоны. Кабинет через Impact.
Hostinger вложился серьёзнее: HTML5-баннеры, видео, email-шаблоны, API, динамические промокоды. Кабинет удобнее, аналитика детальнее.
Возвраты
Bluehost: 8–12%. Hostinger: 12–18%.
Два фактора: дешёвые тарифы Hostinger привлекают менее платёжеспособную аудиторию, и возвратов больше. Плюс агрессивные допродажи Hostinger увеличивают отказы на кассе.
Что выбрать
Hostinger — если ваш трафик из СНГ, Азии, Латама. Ниже порог входа для клиента → выше конверсия → больше продаж при меньшем качестве.
Bluehost — если работаете на англоязычную аудиторию с высоким чеком. Меньше продаж, но стабильнее.
Идеально — использовать оба. Разная аудитория, разные сильные стороны. Статья про «лучший хостинг для WordPress» может содержать обе ссылки: Bluehost для США, Hostinger для остального мира.