Supabase on ServDigest — Avis honnêtes sur les services numériques

Appwrite vs Supabase : le duel des plateformes backend open-source 2026

Fri, 10 Jul 2026 00:00:00 +0000

Appwrite et Supabase sont les deux solutions backend-as-a-service open-source les plus populaires. Les deux se présentent comme le « Firebase open-source », mais architecturalement, ils sont très différents. Analysons cela.

Architecture

Appwrite : Conteneur Docker monolithique contenant tous les services. Base de données — MariaDB (modèle document). Les fonctions s’exécutent dans des conteneurs séparés.

Supabase : Ensemble de services autour de PostgreSQL. Chaque composant peut être mis à l’échelle indépendamment : la base séparément, l’auth séparément, le temps réel séparément.

PocketBase contre Supabase : quel backend choisir en 2026

Wed, 08 Jul 2026 00:00:00 +0000

PocketBase contre Supabase : la bataille des backends

PocketBase et Supabase résolvent un problème similaire — fournir aux développeurs un backend prêt à l’emploi. Mais ils le font de manière si différente que la comparaison s’impose d’elle-même.

Architecture

PocketBase — un seul fichier binaire en Go, avec SQLite à l’intérieur. Démarre en une seconde, consomme un minimum de ressources. Aucune dépendance. Idéal pour un seul serveur.

Supabase — une plateforme basée sur PostgreSQL avec de nombreux services : Auth, Storage, Realtime, Edge Functions, recherche vectorielle. Nécessite Docker ou un compte cloud. Mise à l’échelle horizontale.