DeepL vs Google Translate : Qualité allemande contre échelle de Google
Google Translate : plus de 200 langues, 100 milliards de mots par jour. DeepL : 33 langues, qualité « quasi humaine ». Deux philosophies opposées : échelle contre qualité, gratuit contre premium.
Sites officiels : deepl.com et translate.google.com
Qualité de traduction (tests en aveugle 2025)
- EN→DE : DeepL 94,3 %, Google 88,7 %
- EN→FR : DeepL 92,1 %, Google 85,4 %
- EN→RU : DeepL 89,7 %, Google 87,2 %
- EN→ZH : Google 88,3 %, DeepL 84,5 %
DeepL domine les langues européennes. Google est meilleur pour les langues asiatiques.
Couverture linguistique
DeepL : 33 langues. Google : plus de 200. Google couvre l’Asie, l’Afrique et le Moyen-Orient ; DeepL se concentre sur l’Europe.
Tarifs entreprise
| Volume | DeepL | |
|---|---|---|
| ~1M caractères/mois | 10,49 €/mois | 20 $/million |
| ~10M caractères/mois | 28,99 €/mois | 200 $/mois |
Confidentialité (RGPD)
DeepL : serveurs en Allemagne et Finlande, déploiement on-premise pour Enterprise. Conformité RGPD totale.
Google : serveurs mondiaux (y compris États-Unis). Les textes peuvent être conservés.
Conclusion
DeepL gagne en qualité pour les langues européennes et en conformité RGPD. Google gagne en couverture (200+ langues) et intégration Workspace. Règle : entreprise en Europe, langues européennes — DeepL. Toutes les langues du monde — Google Translate.