Si vous voulez déployer des applications sur votre VPS sans Kubernetes, le choix se résume généralement à deux outils : Coolify et CapRover. Les deux promettent un « Heroku/Vercel sur votre propre serveur », mais le font différemment.
Philosophie
Coolify : Rendre l’auto-hébergement aussi simple que Vercel. Déploiements automatiques depuis Git, services en un clic, interface moderne.
CapRover : Rendre l’auto-hébergement similaire à Heroku/PaaS. Accent sur les conteneurs Docker, les outils CLI et la simplicité d’administration.
Interface
Coolify : Interface web moderne avec thème sombre, intuitive. Ressemble à un produit premium. Tout le travail se fait via le navigateur.
CapRover : Interface web fonctionnelle, mais spartiate. Le travail principal se fait souvent via le CLI (captainduckduck). Ressemble plus à un utilitaire qu’à un produit.
Vainqueur : Coolify — plus moderne, plus agréable.
Applications supportées
Coolify : Sites statiques, Node.js, Python, PHP, Go, Rust, Docker, Docker Compose. Installation en un clic de WordPress, Ghost, n8n, Nextcloud et autres.
CapRover : Images Docker via Dockerfile ou docker-compose. Captain-definition pour la configuration. Templates d’applications dans le marketplace. Moins d’intégrations « natives », mais plus de flexibilité via Docker.
Vainqueur : Égalité — Coolify plus simple pour les stacks standard, CapRover plus flexible pour le sur-mesure.
SSL, domaines, routage
Coolify : SSL automatique via Let’s Encrypt, liaison automatique des domaines, reverse proxy inclus.
CapRover : SSL automatique via Let’s Encrypt, reverse proxy nginx intégré avec support WebSocket. Fait pratiquement la même chose.
Vainqueur : Égalité — les deux résolvent bien le problème.
CLI et automatisation
Coolify : API disponible, pas de CLI. Pour CI/CD — webhooks et API.
CapRover : CLI — captainduckduck — outil puissant pour CI/CD. Possibilité de déployer directement depuis GitHub Actions en une commande.
Vainqueur : CapRover — le CLI offre plus de possibilités d’automatisation.
Bases de données
Coolify : Possibilité de créer PostgreSQL, MySQL, MongoDB, Redis directement depuis l’interface. Sauvegardes automatiques.
CapRover : Possibilité de déployer une BDD comme service Docker. Pas de gestion intégrée des bases — tout passe par les conteneurs.
Vainqueur : Coolify — bases de données en tant que service incluses.
Bilan
| Critère | Coolify | CapRover |
|---|---|---|
| Interface | Moderne, intuitive | Fonctionnelle, spartiate |
| Services en un clic | Nombreux | Peu |
| CLI | API uniquement | CLI puissant |
| Bases de données | Gestion intégrée | Manuelle via conteneurs |
| Flexibilité | Élevée | Très élevée |
| Expérience Vercel-like | Oui | Pas tout à fait |
Choisissez Coolify si : vous voulez une UX moderne, un déploiement en un clic des stacks standard et une gestion des bases de données incluse.
Choisissez CapRover si : vous avez besoin d’un CLI puissant, d’une flexibilité maximale via Docker et de pipelines CI/CD.