Strapi y Sanity se reparten el podio de los CMS headless en 2026. Ambas plataformas son de código abierto y permiten construir APIs de contenido sin atarse a un frontend. Pero sus enfoques son tan diferentes que elegir entre ellas no es cuestión de «cuál es mejor», sino de «cuál se adapta mejor a tu equipo».
Diferencias arquitectónicas
Strapi es una aplicación Node.js que despliegas en tu propio servidor. La base de datos (PostgreSQL/MySQL) está bajo tu control. El contenido se almacena en tu BD. El panel de administración forma parte de la aplicación.
Sanity se compone de Content Lake + Studio. Content Lake es un almacenamiento de contenido en la nube gestionado por Sanity. Studio es una aplicación React que personalizas y alojas por separado. Los datos residen en la nube de Sanity, no en tu BD. Esto te libera de la responsabilidad de backups, escalado y uptime del almacenamiento, pero crea una dependencia del proveedor.
La pregunta fundamental: ¿quieres control total sobre los datos (Strapi) o prefieres delegarlos en la nube de Sanity a cambio de zero-ops?
Modelado de contenido
Strapi: los tipos de contenido se crean mediante una interfaz gráfica. Arrastras campos, eliges tipos, guardas. Por debajo se generan modelos y migraciones. Se puede complementar con código en JavaScript/TypeScript. Enfoque: GUI first, code second.
Sanity: el esquema se define en código (JavaScript/TypeScript). Escribes las definiciones de campos, validaciones y relaciones, y Studio recoge el esquema automáticamente. Enfoque: code first, la GUI refleja el código.
A los desarrolladores suele gustarles más el enfoque de Sanity (esquema en código = versionado en Git). A los editores de contenido les suele resultar más cómodo Strapi (pueden añadir un campo con el ratón sin molestar al desarrollador). En la práctica, los equipos suelen elegir según quién manda: los desarrolladores (Sanity) o los gestores de contenido (Strapi).
API y consultas
Strapi: REST y GraphQL de serie. Filtrado, ordenación y paginación estándar y predecibles. El esquema GraphQL se genera automáticamente a partir de los tipos de contenido.
Sanity: GROQ (lenguaje de consultas propio) y GraphQL. GROQ es más potente que GraphQL para trabajar con documentos: joins por referencias, campos condicionales, proyecciones con filtrado. Pero hay que aprenderlo. GraphQL también está soportado, pero la comunidad de Sanity prefiere GROQ.
Conclusión: para API REST, Strapi. Para consultas complejas a documentos anidados, Sanity + GROQ.
Colaboración
Strapi: los editores trabajan de forma secuencial. Abres un registro, editas, guardas. No se admite la edición simultánea.
Sanity: colaboración en tiempo real. Dos editores pueden trabajar en el mismo documento a la vez, viendo los cambios del otro. Los conflictos se resuelven a nivel de campo. Para equipos con varios gestores de contenido, es una ventaja enorme.
Precios
Strapi: self-hosted gratis. Strapi Cloud cuesta $99/mes por proyecto. No se cobra por usuario. Para una agencia con 10 editores, $99/mes.
Sanity: Free — contenido ilimitado, 2 usuarios. Growth — $15 por usuario al mes. Un equipo de 10 personas son $150/mes. Pero este precio incluye el Content Lake gestionado (almacenamiento, CDN, backups).
El Strapi self-hosted requiere pagar un servidor (VPS desde $5/mes). El Sanity self-hosted no es posible: Content Lake siempre está en la nube.
Ecosistema y plugins
Strapi: cientos de plugins en el marketplace. SEO, sitemaps, mensajería, analítica, email. Comunidad fuerte, muchos tutoriales en YouTube.
Sanity: plugins para Studio (campos personalizados, widgets, herramientas). El ecosistema es más pequeño pero de mayor calidad gracias al estricto enfoque code-first. Comunidad activa, documentación excelente.
Qué elegir
Strapi — si necesitas un CMS self-hosted con control sobre los datos. Para proyectos donde los gestores de contenido quieren crear tipos mediante interfaz gráfica. Ideal para blogs, sitios corporativos, catálogos. Más fácil de empezar y de explicar al equipo.
Sanity — si tu equipo está formado por desarrolladores que quieren definir el contenido en código. Si necesitas colaboración en tiempo real entre editores. Si estás dispuesto a confiar el almacenamiento a la nube de Sanity. Para modelos de contenido complejos, portales de medios y redacciones.
Mi consejo: prueba ambos en un proyecto personal. Strapi se domina en una tarde; Sanity, en un fin de semana. La elección se volverá evidente.