Si quieres desplegar aplicaciones en tu propio VPS sin Kubernetes, la elección suele reducirse a dos herramientas: Coolify y CapRover. Ambas prometen un «Heroku/Vercel en tu servidor», pero lo hacen de forma diferente.
Filosofía
Coolify: Hacer que el self-hosting sea tan fácil como Vercel. Despliegues automáticos desde Git, servicios one-click, UI moderna.
CapRover: Hacer que el self-hosting se parezca a Heroku/PaaS. Enfoque en contenedores Docker, herramientas CLI y simplicidad de administración.
Interfaz
Coolify: Interfaz web moderna con tema oscuro, intuitiva. Parece un producto premium. Todo el trabajo se hace desde el navegador.
CapRover: Interfaz web funcional pero espartana. El trabajo principal suele hacerse por CLI (captainduckduck). Se parece más a una utilidad que a un producto.
Ganador: Coolify — más moderno, más agradable.
Aplicaciones soportadas
Coolify: Sitios estáticos, Node.js, Python, PHP, Go, Rust, Docker, Docker Compose. Instalación one-click de WordPress, Ghost, n8n, Nextcloud y otros.
CapRover: Imágenes Docker mediante Dockerfile o docker-compose. Captain-definition para configuración. Plantillas de aplicaciones en el marketplace. Menos integraciones «nativas», pero más flexibilidad mediante Docker.
Ganador: Empate — Coolify es más fácil para stacks estándar, CapRover más flexible para los personalizados.
SSL, dominios, enrutamiento
Coolify: SSL automático con Let’s Encrypt, vinculación automática de dominios, reverse proxy incluido.
CapRover: SSL automático con Let’s Encrypt, nginx reverse proxy integrado con soporte websocket. Hace prácticamente lo mismo.
Ganador: Empate — ambos resuelven bien el problema.
CLI y automatización
Coolify: Tiene API, pero no CLI. Para CI/CD — webhooks y API.
CapRover: CLI — captainduckduck — una herramienta potente para CI/CD. Puedes desplegar directamente desde GitHub Actions con un solo comando.
Ganador: CapRover — el CLI da más posibilidades de automatización.
Bases de datos
Coolify: Puedes crear PostgreSQL, MySQL, MongoDB, Redis directamente desde la interfaz. Backups automáticos.
CapRover: Puedes desplegar BD como servicio Docker. No hay gestión integrada de bases de datos — todo mediante contenedores.
Ganador: Coolify — bases de datos como servicio incluido.
Conclusión
| Criterio | Coolify | CapRover |
|---|---|---|
| Interfaz | Moderna, intuitiva | Funcional, espartana |
| Servicios one-click | Muchos | Pocos |
| CLI | Solo API | CLI potente |
| Bases de datos | Gestión integrada | Manual mediante contenedores |
| Flexibilidad | Alta | Muy alta |
| Experiencia tipo Vercel | Sí | No del todo |
Elige Coolify si: necesitas una UX moderna, despliegue one-click de stacks estándar y gestión de bases de datos incluida.
Elige CapRover si: necesitas un CLI potente, máxima flexibilidad mediante Docker y pipelines CI/CD.