<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Low-Code on ServDigest — Echte Bewertungen digitaler Dienste</title>
		<link>https://servdigest.com/de/tags/low-code/</link>
		<description>Recent content in Low-Code on ServDigest — Echte Bewertungen digitaler Dienste</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>de</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Fri, 02 Oct 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://servdigest.com/de/tags/low-code/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Appsmith im Test: Low-Code-Plattform für interne Tools und Admin-Panels</title>
				<link>https://servdigest.com/de/reviews/appsmith/</link>
				<pubDate>Sun, 27 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://servdigest.com/de/reviews/appsmith/</guid>
				<description>&lt;h2 id=&#34;appsmith-warum-braucht-die-welt-noch-eine-plattform-für-interne-tools&#34;&gt;Appsmith: Warum braucht die Welt noch eine Plattform für interne Tools?&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;In jedem Unternehmen gibt es Aufgaben, für die es kein fertiges Produkt gibt. Der Support bittet um „einen einzigen Button, um die Lizenz eines Kunden neu auszustellen&amp;quot;. Operatoren wollen Bestellungen in einer filterbaren Tabelle mit Status sehen. Das Marketing möchte ein Admin-Panel für Promo-Codes. Der klassische Weg ist eine React-App mit Backend — zwei Wochen Arbeit, dann Jahre der Wartung. Genau diesen Schmerz adressiert Appsmith.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>ToolJet Test 2026: Open-Source-Low-Code-Plattform im Praxischeck</title>
				<link>https://servdigest.com/de/reviews/tooljet/</link>
				<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://servdigest.com/de/reviews/tooljet/</guid>
				<description>&lt;h1 id=&#34;tooljet-test-2026-die-open-source-plattform-für-interne-tools-im-detail&#34;&gt;ToolJet Test 2026: Die Open-Source-Plattform für interne Tools im Detail&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;Der Bau interner Tools — Admin-Panels, Dashboards, CRUD-Formulare und operative Konsolen — kostet Entwicklungsteams seit Jahren wertvolle Zeit. Während Produktfunktionen Priorität hatten, sammelten interne Werkzeuge technische Schulden an oder entstanden gar nicht, und Fachanwender warteten in der Warteschlange vor den Entwicklern. Genau dieses Problem will &lt;strong&gt;ToolJet&lt;/strong&gt; lösen: eine Open-Source-Low-Code-Plattform, mit der sich Anwendungen visuell zusammenbauen lassen, verbunden mit bestehenden Datenbanken, APIs und Authentifizierungsdiensten.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Budibase Test 2026: No-Code-Plattform für interne Tools</title>
				<link>https://servdigest.com/de/reviews/budibase/</link>
				<pubDate>Tue, 29 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://servdigest.com/de/reviews/budibase/</guid>
				<description>&lt;h2 id=&#34;was-budibase-ist-und-warum-es-relevant-ist&#34;&gt;Was Budibase ist und warum es relevant ist&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Wer schon einmal in Eile ein internes Admin-Panel zusammengebaut hat, kennt das Gefühl: eine Tabelle, die wie ein Tumor wächst, ein Dutzend Python-Skripte über Server verteilt und ein Google Sheet, das niemand anzufassen wagt. Interne Tools sind der Teil der Softwareentwicklung, den niemand gern baut – doch ohne sie wird ein Unternehmen blind. Budibase ist eine Open-Source-Plattform, die genau das lösen will: ein Admin-Panel, ein Vertriebs-CRM, ein Support-Dashboard oder ein Antragsformular an einem Abend statt in einem Sprint.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>WeWeb Test 2026: No-Code-Plattform für echte Web-Apps im Praxischeck</title>
				<link>https://servdigest.com/de/reviews/weweb/</link>
				<pubDate>Thu, 01 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://servdigest.com/de/reviews/weweb/</guid>
				<description>&lt;h1 id=&#34;weweb-test-2026-die-no-code-plattform-für-webanwendungen-im-detail&#34;&gt;WeWeb Test 2026: die No-Code-Plattform für Webanwendungen im Detail&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;„Eine App per Drag-and-drop zusammenbauen&amp;quot; klingt verlockend — bis man an die Decke des Baukastens stößt: komplexe Logik, eine eigene Komponente oder eine ungewöhnliche Datenbankabfrage. Die meisten No-Code-Plattformen verstecken den echten Code so tief, dass der Ausweg aus ihrer Sandbox nur das komplette Neu­schreiben des Projekts bedeutet. &lt;strong&gt;WeWeb&lt;/strong&gt; geht einen anderen Weg: ein visueller Oberflächen-Editor, der echtes Vue.js-Frontend erzeugt und sich mit jedem Backend verbindet — Supabase, Xano, Airtable, REST, GraphQL oder eine eigene API.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>Appsmith vs ToolJet: Was für interne Tools in 2026 die bessere Wahl ist</title>
				<link>https://servdigest.com/de/comparisons/appsmith-vs-tooljet/</link>
				<pubDate>Fri, 02 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://servdigest.com/de/comparisons/appsmith-vs-tooljet/</guid>
				<description>&lt;p&gt;Appsmith und ToolJet sind die beiden sichtbarsten Akteure im Open-Source-Segment der internen Tools. Beide erlauben es, ein Admin-Panel, eine CRUD-Oberfläche oder ein Dashboard aus fertigen Widgets zu bauen, verbunden mit einer Datenbank oder API – ohne ein vollständiges Frontend zu programmieren. Und beide setzen stark auf KI-generierte Apps.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Es gibt jedoch einen grundlegenden Unterschied: &lt;strong&gt;Appsmith&lt;/strong&gt; ist Apache-2.0 mit einem einfachen Modell „15 $ pro Nutzer&amp;quot;, während &lt;strong&gt;ToolJet&lt;/strong&gt; AGPL-3.0 mit einer großzügigen kostenlosen self-hosted Community Edition und Abrechnung „pro Builder, nicht pro Nutzer&amp;quot; ist. In diesem Vergleich analysieren wir beide Produkte: was sie leisten, was sie kosten, wo die Fallstricke liegen und für welche Teams sich welches eignet.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
