<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Airtable on ServDigest — Echte Bewertungen digitaler Dienste</title>
		<link>https://servdigest.com/de/tags/airtable/</link>
		<description>Recent content in Airtable on ServDigest — Echte Bewertungen digitaler Dienste</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>de</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="https://servdigest.com/de/tags/airtable/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>NocoDB Test 2026: Open-Source-Alternative zu Airtable im Praxischeck</title>
				<link>https://servdigest.com/de/reviews/nocodb/</link>
				<pubDate>Wed, 21 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
				<guid>https://servdigest.com/de/reviews/nocodb/</guid>
				<description>&lt;h1 id=&#34;nocodb-test-2026-die-open-source-alternative-zu-airtable-im-detail&#34;&gt;NocoDB Test 2026: die Open-Source-Alternative zu Airtable im Detail&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;Früher oder später läuft jedes Team gegen dieselbe Wand: Die Daten liegen in Google Sheets, die Tabelle wächst auf hundert verknüpfte Blätter, Formeln brechen bei jedem eingefügten Zeileneintrag, und die Hälfte der Belegschaft bearbeitet die falsche Spalte. Airtable hat dieses Problem elegant gelöst — und dazu eine Rechnung pro Nutzer sowie die unangenehme Frage mitgebracht, ob Kundendaten wirklich in einer fremden Cloud liegen sollen.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
