Zapier vs Make: Zwei Ansätze zur Automatisierung
Zapier und Make lösen dasselbe Problem — Apps ohne Code verbinden. Aber sie tun es so unterschiedlich, dass die Wahl auf eine Frage hinausläuft: lineare Logik oder verzweigende Logik? Einfacher Workflow oder komplexes Szenario? Lassen Sie uns das aufschlüsseln.
Offizielle Websites: zapier.com und make.com
Vergleichstabelle
| Parameter | Zapier | Make |
|---|---|---|
| Automatisierungstyp | Lineare Ketten (Trigger → Aktionen) | Visuelle Szenarien mit Verzweigungen und Schleifen |
| Anzahl Integrationen | 7.000+ | 2.000+ |
| Kostenloser Tarif | 100 Aufgaben/Monat | 1.000 Operationen/Monat |
| Einstiegs-Paid | $19,99/Monat (750 Aufgaben) | $10,59/Monat (10.000 Ops) |
| Visueller Editor | Schritte-Liste | Drag-and-Drop-Canvas |
| Fehlerbehandlung | Automatischer Wiederholungsversuch | Flexibel — anpassbare Error-Handler |
| Daten zwischen Schritten | Flach, lineare Übergabe | Arrays, Aggregatoren, Iteratoren |
| Ausführungszeitpunkt | Sofort (Polling alle 1-5 Min) | Sofort oder geplant |
| Lernkurve | Minimal — 10 Minuten | Mittel — 1-2 Stunden |
| Enterprise-Funktionen | SAML, Advanced Admin | Teams, Custom Variables, Templates |
Vertiefung: Benutzeroberfläche und Logik
Zapier: Lineares Denken
Zapier baut Automatisierung als Liste: Trigger → Filter → Aktion → Aktion → Aktion. Es ist kinderleicht. Man erstellt einen Zap in 3 Minuten. Aber wenn man Logik wie „wenn Antwort A — dorthin senden, wenn B — umwandeln und hierhin senden" braucht, beginnen Workarounds. Paths in Zapier lösen das teilweise, aber jeder Path dupliziert Schritte.
Stärke: 7.000+ Apps. Wenn ein Dienst existiert, ist er wahrscheinlich in Zapier.
Make: Visuelle Programmierung
Make (ehemals Integromat) baut Automatisierung auf einer Canvas: Blöcke durch Linien verbunden, Daten fließen zwischen ihnen. Man kann verzweigen, schleifen, aggregieren — alles visuell. Für komplexe Szenarien ist das radikal besser.
Stärke: Kosten. Make zählt Operationen, nicht Aufgaben. Eine Aufgabe in Zapier kann 3 Schritte haben und kostet als 1 Aufgabe. In Make ist jeder Schritt eine Operation, aber sie sind 10× günstiger.
Preise: Reale Mathematik
Szenario: „Neuer Facebook-Lead → CRM-Prüfung → E-Mail → Asana-Aufgabe → Slack-Benachrichtigung"
| Szenario | Zapier (Starter) | Make (Core) |
|---|---|---|
| 100 Auslöser/Monat | 100 Aufgaben ($19,99) | 500 Ops — passt in kostenlos |
| 500 Auslöser/Monat | 500 Aufgaben ($19,99) | 2.500 Ops ($10,59) |
| 2.000 Auslöser/Monat | Professional ($49) | 10.000 Ops ($18,82) |
| 10.000 Auslöser/Monat | Team ($69/Nutzer) | Teams ($37,64) |
Make gewinnt beim Preis um Faktor 2-4 bei vergleichbaren Volumen. Aber Achtung: Make zählt ALLE Operationen, einschließlich Bedingungsprüfungen und interner Aktionen. Zapier zählt nur externe Schritte.
Partnerprogramme: Kopf an Kopf
| Parameter | Zapier Affiliate | Make Affiliate |
|---|---|---|
| Provision | 20 % für 12 Monate | 25 % für 12 Monate |
| Cookie | 90 Tage | 60 Tage |
| Durchschn. Einnahmen pro Kunde | ~$100/Jahr | ~$50/Jahr (niedrigere Durchschnittsausgaben) |
| Plattform | PartnerStack | PartnerStack |
| Mindestauszahlung | $25 | $25 |
Make zahlt einen höheren Prozentsatz, aber die Durchschnittsausgaben sind niedriger (die meisten Kunden auf $10-20/Monat-Tarifen). Zapier bringt mehr absolutes Geld pro Kunde dank teurerer Tarife.
Wann was wählen
Wählen Sie Zapier wenn:
- Sie maximale Einfachheit und Einrichtungsgeschwindigkeit brauchen
- Sie Nischendienste integrieren (Zapier deckt mehr ab)
- Automatisierungen einfach sind: Trigger → 1-3 Aktionen
- Das Team nicht technisch ist
Wählen Sie Make wenn:
- Szenarien Verzweigungen und Bedingungen enthalten
- Das Budget begrenzt ist — Make ist 2-4× günstiger
- Sie Schleifen und Array-Verarbeitung brauchen
- Ein technisches Team Kontrolle über den Datenfluss möchte
Fazit
Zapier = iPhone (einfach, teuer, Ökosystem). Make = Android (flexibel, günstig, höhere Einstiegshürde). Für 80 % der kleinen Unternehmen reicht Zapier. Für technische Teams und Automatisierungsenthusiasten — Make liefert mehr für weniger. Affiliate-technisch sind beide profitabel — Zapier etwas mehr in absoluten Zahlen, Make besser für preissensible Zielgruppen.