Copy.ai vs Writesonic: Kampf der AI-Texter
Beide Dienste sind Marktführer im AI-Texter-Markt. Beide nutzen GPT-4o. Aber Positionierung, Funktionsumfang und Preise unterscheiden sich deutlich. Vergleichen wir sie nach den wichtigsten Parametern.
Offizielle Websites: copy.ai und writesonic.com
Positionierung
Copy.ai hat sich vom Copywriting zu einer Plattform für Vertriebs- und Marketingautomatisierung (GTM — Go-To-Market) entwickelt. Heute ist es mehr als nur ein Texter: Workflows für die Erstellung von Vertriebsmaterial-Sequenzen, E-Mail-Automatisierungen und Landing Pages.
Writesonic bleibt auf Content-Marketing und SEO fokussiert. Das Hauptprodukt ist der AI Article Writer für lange Artikel und Chatsonic (eine ChatGPT-Alternative mit Internetzugang).
Textqualität
Beide Dienste nutzen GPT-4o, aber die Ergebnisse unterscheiden sich aufgrund unterschiedlicher Prompt-Verarbeitung und Feinabstimmung.
Lange Artikel (2000+ Wörter):
- Writesonic: Article Writer 6.0 liefert hervorragende Ergebnisse für SEO-Beiträge. Generiert Artikel mit angemessener Struktur, Überschriften und Meta-Beschreibungen.
- Copy.ai: weniger spezialisiert auf lange Artikel. Besser für Kurzformate: Posts, E-Mails, Landing Pages.
Kurzformate (E-Mail, Social Media, Werbung):
- Copy.ai: die Stärke. 90+ Vorlagen für verschiedene Szenarien: Kaltakquise, Follow-up-Sequenzen, LinkedIn-Posts.
- Writesonic: machbar, aber weniger spezialisiert.
SEO-Funktionen:
- Writesonic: integrierte SEO-Optimierung, Integration mit Surfer SEO und Semrush. Generierung von Meta-Tags, Keyword-Recherche.
- Copy.ai: grundlegende SEO-Unterstützung, keine Integrationen mit SEO-Tools.
Zusätzliche Funktionen
| Funktion | Copy.ai | Writesonic |
|---|---|---|
| AI-Chat mit Internet | Copy.ai Chat | Chatsonic (Google Search) |
| Bilderzeugung | Nein | Photosonic (Stable Diffusion/DALL·E) |
| Chatbots | Workflows | Botsonic |
| Brand Voice | Ja | Ja |
| API | Ja (Enterprise) | Ja (Enterprise) |
| Mehrsprachig | 25+ Sprachen | 25+ Sprachen |
Highlight: GTM-Plattform von Copy.ai
Copy.ais einzigartige Funktion — Workflow-Automatisierung für den Vertrieb:
- Erstellung von ICP-Profilen (Ideal Customer Profile) aus LinkedIn
- Automatische Generierung von E-Mail-Sequenzen für verschiedene Segmente
- KI-Analyse von Anrufen und Meetings
- Inhaltserstellung basierend auf CRM-Daten
Für Unternehmen, die nicht nur Inhalte, sondern auch Vertrieb automatisieren möchten, bietet Copy.ai mehr.
Preise
Copy.ai:
- Free: begrenzt (2.000 Wörter/Monat)
- Starter: 49 $/Monat (unbegrenzt Wörter)
- Advanced: 249 $/Monat (Workflows + 5 Benutzer)
- Enterprise: ab 1.000 $/Monat
Writesonic:
- Free: 25 Credits (einmalig)
- Individual: 20 $/Monat (16K Wörter GPT-4o)
- Standard: 49 $/Monat (50K Wörter GPT-4o)
- Professional: 99 $/Monat (200K Wörter)
- Enterprise: ab 500 $/Monat
Writesonic ist beim Einstieg günstiger (20 $ vs. 49 $), aber Copy.ai bietet unbegrenzt Wörter im Starter-Tarif.
Partnerprogramme
Copy.ai:
- 45 % im ersten Jahr — eine der höchsten Provisionen
- 90-Tage-Cookie
- PartnerStack
Writesonic:
- 30 % lebenslang (Lifetime)
- 90-Tage-Cookie
- PartnerStack
Kurzfristig (1 Jahr): Copy.ai vorteilhafter (45 % > 30 %). Langfristig (2+ Jahre): Writesonic gewinnt dank Lifetime-Modell.
Fazit
- Für SEO und Content-Marketing → Writesonic. Article Writer 6.0, SEO-Integrationen, günstiger Einstieg.
- Für Vertrieb und GTM-Automatisierung → Copy.ai. Workflows, ICP-Profile, CRM-Integrationen.
- Für Einsteiger → Writesonic Individual (20 $/Monat).
- Für Agenturen mit hohem Volumen → Copy.ai Advanced.
Beste Strategie: beide nutzen. Writesonic für SEO-Inhalte, Copy.ai für Vertriebsmaterialien und Automatisierungen.